Comparan a Kirchner con Castro por “fomentar odio social”
Publicado el 31 de July, 2006 en Opinion

The Wall Street Journal realizó hoy duras críticas al presidente Néstor Kirchner al compararlo con el presidente cubano, Fidel Castro, y acusarlo de “fomentar odios sociales” en medio de fuertes cuestionamientos a la política oficial en materia de derechos humanos.

En un editorial en el que analiza la visita del mandatario de la isla y su participación en la cumbre de presidentes que se realizó en Córdoba la semana pasada, el prestigioso diario de los Estados Unidos asegura que “Kirchner y su gobierno, que integran algunos terroristas de los ’70, han consolidando el poder y fomentado el odio social, al mejor estilo Castro durante los últimos tres años”.

Enseguida advierte que, a raíz de esta situación, “los demócratas de la región” están “en su derecho” de preocuparse.

Sin trabas. En la nota, firmada por Mary O´Grady, el diario propone una comparación entre la Argentina por un lado y Brasil y Chile por el otro. Sostiene que mientras en estos dos últimos países existen instancias de control institucional y formas de “limitar el poder del Ejecutivo” para preservar el pluralismo, en la Argentina esos “frenos” fueron removidos “gracias al poder adquirido por Kirchner” tras la crisis de 2002.

El artículo también menciona el polémico proyecto de los superpoderes y se refiere a las facultades delegadas en el jefe de Gabinete como “un poder sin precedentes” sobre el Congreso en lo que tiene que ver con la distribución del presupuesto.

Además describe las “presiones inflacionarias” que aquejan a a la economía “pese al control de precios”.

Derechos humanos. No obstante, señala que”la Jihad de Kirchner en contra de los militares por su rol durante la guerra sucia” es el factor de mayor preocupación y, en este contexto, asegura que más que funcionar como un “sanador” de lo ocurrido en los 70, el Presidente “parece inclinarse por revivir el conflicto y la violencia” de esos años.

Perdedores. En esta línea describe la participación “directa e indirecta” de miembros del entorno de Kirchner, -integrantes del gabinete, legisladores y asesores-, en actividades subversivas de los 70 y luego de un repaso de lo ocurrido en la dictadura y la posterior transición democrática sostiene que “el problema para Kirchner y Castro” es que “su lado” en los enfrentamientos de aquella década “perdió” y que, en cambio, la democracia fue restituida.

“Desde 2003 Kirchner ha estado buscando retribuciones por las heridas sufridas por sus aliados, los amigos de Fidel”, razona el Wall Street Journal.

A continuación realiza un repaso de la política de la Casa Rosada en materia de derechos humanos y destaca que “el Presidente todavía no ha buscado Justicia para las víctimas del terrorismo” y tampoco “anuló el perdón que [el ex presidente Carlos] Menem concedió a “terroristas encarcelados”, en referencia a los indultos de 1990.

Retórica. Para concluir, el matutino sostiene que, “a juzgar por la retórica” de Kirchner y Castro sus “supuestas” búsquedas de “paz, Justicia y democracia” son difíciles de constatar.

Fuente: Ar-news

Autor: Mary O´Grady