No vaya a creer que todo es normal en la Argentina.

Lo que ocurre es que hay tantos atropellos que me cansé de escribirlos, porque no se da cuenta el que no quiere.

Pero cada vez menos gente se calla la boca. Del Diario La Nación, Buenos Aires, Argentina.

Lunes 18 de Setiembre de 2006

Derechos humanos
Abogados porteños cuestionan al Gobierno

Por el uso de una figura jurídica.

El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, con fuertes críticas al Poder Ejecutivo y a la Corte Suprema, sostuvo que el Gobierno "tergiversa el concepto de delitos de lesa humanidad" definido en tratados internacionales y afirmó que éstos no sólo habilitan a perseguir penalmente a los militares y funcionarios, sino también a quienes fueron autores de actos terroristas.

La justicia argentina viene juzgando imprescriptibles los delitos cometidos por los integrantes de las Fuerzas Armadas y de seguridad, pero no reabre el juzgamiento de esos delitos cuando fueron cometidos por terroristas. El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires sostuvo en un comunicado que esa interpretación es "parcial e incorrecta" y, con sólidos argumentos jurídicos, postula que estos últimos crímenes también pueden ser enjuiciados. La tradicional institución, en una declaración firmada por Enrique del Carril y Guillermo Lipera, presidente y secretario de la entidad, manifestó su preocupación porque "el discurso oficial ha persistido en la presentación de una historia parcializada, que niega la realidad insoslayable de que el país sufrió un ataque generalizado y violento del terrorismo que resultó en miles de víctimas". "Estamos presenciando una escalada peligrosa cuya motivación no es la justicia, sino la venganza y el sectarismo que lleva a considerar delincuente a cualquier persona que haya tenido actuación pública en un período de la historia determinado", expresó el comunicado.

La entidad afirmó que "se tergiversa el concepto de delitos de lesa humanidad" porque "el Estatuto de Roma define el ataque contra la población civil como una línea de conducta que implique la comisión múltiple de los delitos allí mencionados contra una población civil, de conformidad con la política de un Estado o de una organización dedicada a cometer ese ataque o para promover esa política". Por eso, la institución señaló que "surge claro que se define dicho delito por las características y el alcance de los hechos, sin establecer distingos ni en razón de quiénes son las víctimas ni sus autores, es decir, si éstos últimos son integrantes o no de algún organismo o fuerza estatal". "Lamentablemente, nuestros jueces, que deberían mostrar ecuanimidad y serenidad en estos graves momentos, en últimos pronunciamientos contribuyen a exacerbar las pasiones", agregó la entidad, que cuestiona el fallo de la Corte en el caso Lariz Iriondo (2005), porque "ha limitado incorrectamente" los delitos de lesa humanidad a aquellos cometidos por integrantes de fuerzas estatales.

Link corto: http://www.lanacion.com.ar/841392

Es decir, que para el gobierno del Doctor Kirchner, hay terroristas buenos y terroristas malos.